追蹤
數位涅盤(Digital Nirvana)
關於部落格
數位移民與數位原住民的心情對話(Dialogue---Digital Immigrants vs. Digital Natives)
  • 63853

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    4

    追蹤人氣

讚嘆游主席

對於他的去職,不論婉惜難過,抑或慶幸歡喜,我們都應該讚嘆他對「國號正名為台灣」的堅持。他質疑陳總統等高層人士為什麼害怕「國號正名為台灣」?甚至認為決議文的「早日完成台灣正名」是違背理念的妥協,「是違背良心,自廢人格」的行為。看到游主席這種為國家正名的良心與人格,除了讚嘆游主席,更要讚嘆國民黨教育的成功。 這陣子游主席汲汲營營於「正常國家決議文」,讓人好像回到蔣介石時代。從小到大我們聽到多少蔣總裁的訓示的口號,從「反共抗俄,殺朱拔毛」到「反攻大陸,收復國土」其實都是蔣介石個人與一群跟隨他來台的軍人的理想、希望。但這些形成政策的口號,都是屬於林毓生教授所稱的「把沒有目的當作目的(purposelessness for purpose)」「私性政治」,(早期林教授將之譯為「為了目的之無目的性」或可稱之為「無目的性的目的」)。林教授認為「蔣氏政權」這種作為是典型「私性政治」,是為了合理化他的政權。因此國民黨統治台灣期間,絕無意願從事有目的性的政治建設(包括權力結構的合理化、現代政治正當性的建立等),也絕無意願採用系統性方向和做法來從事民主憲政的基礎建設工作。 很顯然,這種蔣氏政權「私性政治」的遺毒,影響了台灣的教育、文化與政治。不容否認現代的政客與民進黨的發展都難以避免這種遺毒之害。林教授特別指出:台灣的政治不是遵守普遍性規則的公共事務,而是以權謀、虛偽、與矯飾的方式來爭權奪利。 民進黨在這個時候提出「正常國家決議文」,是否也是種無目的性的目的?是否也是種「權謀、虛偽、與矯飾」?是否正是游主席藉以爭權奪利的無目的性的目的?「正常國家決議文」對游主席及其追隨者,絕對是畢生崇高的理想,就像反攻復國是蔣氏父子一生堅定的志業一般,我們都可以理解。但威權時代,獨裁者手中有武器,人民不敢不跟著搖旗納喊;現在已經是民主時代,還玩這種把沒有目的當作目的的老把戲,只能讓我們讚嘆游主席還真是「國民黨教育長大的」典範,綠出藍、更甚於藍。 註: 文中有關林毓生教授的觀點係引用「論台灣民主發展的形式、實質、與前景---為紀念殷海光先生逝世三十三周年而作」 《二十一世紀》網路版二OO三年一月號 總第10期 http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0210124.htm 2007/9/29
相簿設定
標籤設定
相簿狀態