追蹤
數位涅盤(Digital Nirvana)
關於部落格
數位移民與數位原住民的心情對話(Dialogue---Digital Immigrants vs. Digital Natives)
  • 63944

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    4

    追蹤人氣

面對「歷史共業」就能「和解共生」

蘇貞昌承認失敗,並立即祝賀當選人的態度,讓我想起當年他在青年商會競選全國總會長的落選演說。他說:「選前站兩邊,選後兜陣拼」然後呼籲大家要全力支持他的學長王世榕(現任我國駐瑞士代表),同心協力為明年的會務奉獻。記得他還說:青商選舉就是這麼可貴,各位給世榕兄較多的選票,卻給落選者更多的掌聲。話沒有說完全場掌聲響起,大家起立致意。這樣的風度為青商會立下典範,而他的演說到今天還經常為後輩引用。 這兩位都是台北市國際青年商會的會員,都曾受過青商會的民主制度、法制精神與社區意識的洗禮。他們都在這塊土地上出生、成長,他們瞭解台灣歷史,知道民間疾苦,曉得人民需求。因此他們先後擔任行政院長時,都能面對現實與問題,希望為藍綠惡鬥的僵局找到出路。他們提出「和解共生」的願景與「歷史共業」的觀點,都是希望解決社會的爭議與問題。 很遺憾在民進黨初選時,這種屬於解決問題的創意,卻被一些名嘴學者專家,拿來檢驗他們的忠貞,甚至成了選戰雙方相互攻擊的焦點。其實今天的台灣確實有許多歷史共業,我們需要面對。此外意識形態對立的社會如果不和解,等於處於政爭狀態,人民生活無法安定,如果再不和解大家怎麼活下去! 相信大家都很清楚,在國民黨獨裁統治年代,如果不想向獨裁者屈膝那來官位,如果稍有骨氣不想在朝為官也得明哲保身。因此大部份生活在那個時代的人,普遍過著很懦弱、卑微的日子。我們不敢抗議、沒有主張,等於鼓勵獨裁者為非作歹,讓社會失去公義。今天台灣還存在許多不公不義的事情,懦弱與無知不也是共犯嗎?俗話說:各人造業各人擔,既然是大時代大家造的業,當然是歷史共業,只有大家面對共同承擔。 至於和解共生本就是人類生存的法則,是世界和平的手段。當年美國與蘇聯和解,結果促成共產黨統治的蘇維埃聯邦解體。曾經揭櫫反共大旗的國民黨,今天不是也跑到北京與中國共產黨和解了嗎?固然在同一個國家民主與極權確實難以共生,但民主還是可以透過和解軟化極權,民主的民進黨當年不就曾與極權的國民黨和解共生,一直到政黨輪替。從全世界宏觀的立場來看,不同體制的國家一起生存在這個地球,不就是共生?為了人民的福祉沒有不能和解共生的。 面對「歷史共業」才能「和解」就能「共生」,兩位老朋友經過激烈的選戰,現在都已握手言合,相信他們都有蒼生為念的胸懷,定能坦然面對歷史共業,共同發揮創意,一起尋求和解共生之道,那才是台灣人民的福氣。 2007/5/10
相簿設定
標籤設定
相簿狀態